<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Una década de cuyo nombre no quiero acordarme</title>
	<atom:link href="http://www.subnoise.es/articulos/una-decada-de-cuyo-nombre-no-quiero-acordarme/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.subnoise.es/articulos/una-decada-de-cuyo-nombre-no-quiero-acordarme/</link>
	<description>Indie, rock, metal... Con criterio</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 19:52:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: S7evin</title>
		<link>http://www.subnoise.es/articulos/una-decada-de-cuyo-nombre-no-quiero-acordarme/comment-page-1/#comment-6106</link>
		<dc:creator>S7evin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 23:32:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.subnoise.es/?p=2159#comment-6106</guid>
		<description>Yo opino que es un gran disco. No a la altura de Lateralus, pero sigue siendo Tool. Si ese disco lo hubieran firmado con otro nombre cualquiera, habria sido el disco del año. Jambi, Vicarious, Right in two... buff. Hay una corriente periodistica que lo teneis entre ceja y ceja, no se porque. En cambio miro la lista de los mejores discos del año elaboradas por grupos y músicos, y son poquisimos los que no nombran 10.000 days... Que no se os suba mucho a la cabeza el tema!!! Llevo años leyendoos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo opino que es un gran disco. No a la altura de Lateralus, pero sigue siendo Tool. Si ese disco lo hubieran firmado con otro nombre cualquiera, habria sido el disco del año. Jambi, Vicarious, Right in two&#8230; buff. Hay una corriente periodistica que lo teneis entre ceja y ceja, no se porque. En cambio miro la lista de los mejores discos del año elaboradas por grupos y músicos, y son poquisimos los que no nombran 10.000 days&#8230; Que no se os suba mucho a la cabeza el tema!!! Llevo años leyendoos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pro-Noise</title>
		<link>http://www.subnoise.es/articulos/una-decada-de-cuyo-nombre-no-quiero-acordarme/comment-page-1/#comment-6089</link>
		<dc:creator>Pro-Noise</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 16:14:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.subnoise.es/?p=2159#comment-6089</guid>
		<description>el 10.000 days tenia un artwork muy bonito, un tema con maynard cantando en falsete,, y muuucho relleno,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>el 10.000 days tenia un artwork muy bonito, un tema con maynard cantando en falsete,, y muuucho relleno,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: S7evin</title>
		<link>http://www.subnoise.es/articulos/una-decada-de-cuyo-nombre-no-quiero-acordarme/comment-page-1/#comment-6088</link>
		<dc:creator>S7evin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 13:59:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.subnoise.es/?p=2159#comment-6088</guid>
		<description>¿ Y el 10.000 days ? ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿ Y el 10.000 days ? &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JohnCuster</title>
		<link>http://www.subnoise.es/articulos/una-decada-de-cuyo-nombre-no-quiero-acordarme/comment-page-1/#comment-5992</link>
		<dc:creator>JohnCuster</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 22:29:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.subnoise.es/?p=2159#comment-5992</guid>
		<description>¿No pones el segundo de Down? A mi me parece mejor que el tercero. 

Con el artículo en general, bastante de acuerdo. Esta decada ha dejado mucho que desear.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿No pones el segundo de Down? A mi me parece mejor que el tercero. </p>
<p>Con el artículo en general, bastante de acuerdo. Esta decada ha dejado mucho que desear.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pro-Noise</title>
		<link>http://www.subnoise.es/articulos/una-decada-de-cuyo-nombre-no-quiero-acordarme/comment-page-1/#comment-5979</link>
		<dc:creator>Pro-Noise</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 20:58:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.subnoise.es/?p=2159#comment-5979</guid>
		<description>me alegra no ser el único que piensa así.

ahora toca un renacimiento.

larga vida al Rock</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>me alegra no ser el único que piensa así.</p>
<p>ahora toca un renacimiento.</p>
<p>larga vida al Rock</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Unjuster</title>
		<link>http://www.subnoise.es/articulos/una-decada-de-cuyo-nombre-no-quiero-acordarme/comment-page-1/#comment-5978</link>
		<dc:creator>Unjuster</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 20:54:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.subnoise.es/?p=2159#comment-5978</guid>
		<description>Mucha razón llevas. Se ha perdido la originalidad, no por falta de aptitudes, sino por falta de intenciones. 

Se busca llegar fácilmente al aficionado, y el recurso más sencillo es optar por algo que ya existe, por lo que llegamos a un panorama musical en la que podemos contar con los dedos de una mano los grupos que han aparecido esta década con ganas de innovar y de ser originales, de ser un grupo en definitiva, y no un reflejo de algo que ya existe.

Luego, otro causa de la falta de originalidad, es el miedo al fracaso. Los grupos consagrados, buscan no decepcionar a sus fieles seguidores, y repiten fórmulas por miedo a innovar y perderlos. Los grupos emergentes, por el miedo a pasar desapercibidos tampoco tienen mucho interés en arriesgar. Y otros, solo buscan subirse al carro de un estilo que triunfa para chupar del bote.

Habrá que seguir confiando en esos pocos grupos con pasión por la música y no por entrar en el Top-100 de bandas con más amigos en myspace, facebook, tuenti y demás mierdas, bueno, la primera que he nombrado no lo es.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mucha razón llevas. Se ha perdido la originalidad, no por falta de aptitudes, sino por falta de intenciones. </p>
<p>Se busca llegar fácilmente al aficionado, y el recurso más sencillo es optar por algo que ya existe, por lo que llegamos a un panorama musical en la que podemos contar con los dedos de una mano los grupos que han aparecido esta década con ganas de innovar y de ser originales, de ser un grupo en definitiva, y no un reflejo de algo que ya existe.</p>
<p>Luego, otro causa de la falta de originalidad, es el miedo al fracaso. Los grupos consagrados, buscan no decepcionar a sus fieles seguidores, y repiten fórmulas por miedo a innovar y perderlos. Los grupos emergentes, por el miedo a pasar desapercibidos tampoco tienen mucho interés en arriesgar. Y otros, solo buscan subirse al carro de un estilo que triunfa para chupar del bote.</p>
<p>Habrá que seguir confiando en esos pocos grupos con pasión por la música y no por entrar en el Top-100 de bandas con más amigos en myspace, facebook, tuenti y demás mierdas, bueno, la primera que he nombrado no lo es.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

